по причине в течении получаса не можем получить фото (а это значит, что он уже полчаса сидит на том же месте где был до того как открыть первый) и тд. (тут можно сделать вывод, какой именно из трех заказов у покупателя плохой или хороший). В этом случае модератор закрывает оба диспута за неимением доказательств вины магазина. Так вот! Почему я считаю решение несправедливым? Давайте посмотрим логи диспутов 1 заказ №22463967

Mr Fantastic(Модератор) Диспут закрыт по совокупности предоставленных данных, рейтингов сторон и участия в диспуте. В замене отказано.

У меня рейтинг 11%, я участвую в 5 заказах 2 подряд не открываю спор если магазин отвечает положительно. Я предоставил доказательства того, что кладмен работает спустя рукава, так как его место было обнаружено сразу после открытия мной диспута, но этого оказалось мало для замены клада. Модератора абсолютно не смутило то обстоятельство, что курьер нарушил правила ресурса 1.4 Запрещена продажа одного вещества под видом другого, что именуется подменой товара либо вводом в заблуждение относительно свойств продаваемого им вещества.